Ett utgivningsbevis från Mediemyndigheten ger en webbplats grundlagsskydd enligt yttrandefrihetsgrundlagen. Skyddet gör det tillåtet att publicera personuppgifter utan samtycke, och begränsar vad du kan kräva med stöd av GDPR. Men Kammarrätten har slagit fast att grundlagsskyddet inte alltid går före dataskyddsförordningen.
Uppdaterad 2026-08-02 · 6 min läsning
Svaret på varför en sajt kan neka din raderingsbegäran helt lagligt – och varför det svaret blivit mindre självklart de senaste åren.
Utgivningsbevis utfärdas av Mediemyndigheten. Med ett sådant får webbplatsen samma grundlagsskydd som en tidning: den har en ansvarig utgivare och omfattas av yttrandefrihetsgrundlagen.
Konsekvensen för dig är konkret. Sajten får publicera ditt namn, din adress och din inkomst utan att fråga dig, och den behöver inte den rättsliga grund som GDPR annars kräver.
När du åberopar artikel 17 i dataskyddsförordningen svarar en sajt med utgivningsbevis ofta att bestämmelsen inte är tillämplig på deras publicering. Formellt har de haft stöd för det.
Det betyder inte att en begäran är meningslös. Flera sajter erbjuder frivillig borttagning trots att de inte är skyldiga – det är billigare för dem än att hantera klagomål. Men de kan säga nej, och då är det ett lagligt nej.
InfoSkydd Autopilot
99kr/mån
Alla sajter i samma flöde, bevakning dygnet runt och ny begäran automatiskt när uppgifterna kommer tillbaka.
Se min exponeringIngen bindningstid · avsluta när du vill
Kammarrätten har bedömt att grundlagsskyddet för utgivningsbevis inte alltid har företräde framför GDPR. Det öppnade dörren för att Integritetsskyddsmyndigheten numera kan granska söktjänster med utgivningsbevis enligt dataskyddsförordningen.
IMY har tagit emot ett stort antal klagomål från personer som begärt radering utan att få den, och har inlett tillsyn mot flera söktjänster. Myndigheten har samtidigt varit tydlig med att den ännu inte tagit ställning till hur långt GDPR:s materiella regler sträcker sig mot en tjänst med utgivningsbevis.
Praktiskt innebär det att området är i rörelse. En begäran som avslogs för två år sedan är inte nödvändigtvis avslagen i morgon.
Formulera begäran korrekt. Åberopa artikel 17, men invänd samtidigt mot behandlingen enligt artikel 21 om den sker med stöd av en intresseavvägning. Be uttryckligen om en motivering och om uppgift om vilket utgivningsbevis de stöder sig på.
Spara avslaget. Får du ett nej som du menar är felaktigt kan du klaga till IMY, och deras tillsyn bygger på just sådana klagomål.
Räkna inte med att alla sajter går att få bort. En tjänst som lovar dig det ljuger, och det är värt att veta innan du betalar någon.
Vi skickar kraven, bevakar dygnet runt och kör om processen när du publiceras på nytt. Från 99 kr/mån.
Kom igång för 99 kr/mån
Ingen bindningstid